关雎和木瓜的修辞手法有什么不同
《关雎》的主要修辞手法是兴,《木瓜》的主要修辞手法是赋;
首先解释一下《诗经》的三种表现手法:赋、比、兴;赋者,敷陈其事而直言者也,也就是叙述; 比者,以彼物比此物,也就是比喻,比方;兴者,先言它物以引起所咏之辞也,借物咏物;
《关雎》以雎鸠引出窈窕淑女,又以对待荇菜,引出怎样去讨好淑女,兴的表现手法非常明显;而《木瓜》,通篇就是你送我什么东西,我再回报你什么东西,没有任何含蓄,是铺陈直叙,所以是用了赋的表现手法。
《关雎》的主要修辞手法是兴,《木瓜》的主要修辞手法是赋;
首先解释一下《诗经》的三种表现手法:赋、比、兴;赋者,敷陈其事而直言者也,也就是叙述; 比者,以彼物比此物,也就是比喻,比方;兴者,先言它物以引起所咏之辞也,借物咏物;
《关雎》以雎鸠引出窈窕淑女,又以对待荇菜,引出怎样去讨好淑女,兴的表现手法非常明显;而《木瓜》,通篇就是你送我什么东西,我再回报你什么东西,没有任何含蓄,是铺陈直叙,所以是用了赋的表现手法。