你好！社保制度内的养老保险部分更像是一种强制储蓄 转移支付也就是税。而其他如医保、失业、工伤等则更偏向于强制性保险类似交强险。而因为养老保险往往是收支规模最大，覆盖范围最广的一类社会保险，因此大多数人说社保的时候实际说的可能是养老保险。

本题应该类似。实际上想问的是养老保险制度是旁氏骗局吗？从收支平衡的方式上来说完全积累式的养老保险不具备庞氏骗局的特征。正因为储蓄养老的预期收益不乐观才有人才不乐意储蓄。这时候，只是被强制储蓄或者说收税了。而现收现付式和部分积累式的养老保险都具有庞氏骗局的特征。

因为政府给了大家一个老有所养的预期 你存的钱可能不够养你，不过没关系，你交了社保我们就能保证养得起虽然实际上很多人都不相信政府。然而老年人的养老金都实际来自或部分来自劳动力人口，劳动力人口数量需要一直增长，收支才能平衡。但劳动力人口不可能持续增长计划生育、人口生育观念改变等原因。

当劳动力人口数量明显不足时，资金链断裂，这时这个体系将无法继续维持，受到损失的便是体系崩溃时的劳动力人口。不过，资金有缺口，政府可以并且正在用税收作为兜底。这就其实跟国家型的社会保障类似了。这类社会保障最终都是靠税收转移支付来满足养老需求。所以最终，养老保险的各类支付形式都有税收的影子。

那么，税收作为担保支撑的养老保险制度是旁氏骗局么？我陷入了深深的思考……谢谢！高搜易财富二手信托gsycf。com很高兴为您解答！。