如何评价京媒CBA公司认定哈德森违例其他判罚无误
在外界不太熟悉和理解规则的情况下,官方公布的裁判报告”确定有厘清事实、普及知识、避免争论的意义,北京与辽宁这场比赛,打得的确很激烈,但是场上并没有出现意见不一的明显争议判罚,哈德森走步违例,是很明显的漏判,事实认定很清晰,没有相持不下的意见不一,所以不需要再做解释,而且公布一场比赛的裁判报告,需要花费大量人力物力的投入,这也是需要考虑的条件之一。
在外界不太熟悉和理解规则的情况下,官方公布的裁判报告”确定有厘清事实、普及知识、避免争论的意义,北京与辽宁这场比赛,打得的确很激烈,但是场上并没有出现意见不一的明显争议判罚,哈德森走步违例,是很明显的漏判,事实认定很清晰,没有相持不下的意见不一,所以不需要再做解释,而且公布一场比赛的裁判报告,需要花费大量人力物力的投入,这也是需要考虑的条件之一。