现如今，离世后，关于社交账号的处置问题一直引发关注，一些人想注销，还有一些人想保留下来，那么，去世后社交账号该如何处理？数字遗产存在哪些问题？下面小编就带来介绍。

去世后社交账号该如何处理

离世后，个人账号如何处理备受用户关注。近日，有网友发现，某视频平台对此上线了新功能，用户可自主选择离世后账号注销或保留账号。平台把选择权交给用户是正确的，该功能在一定程度上也能保护个人数字遗产。

数字遗产继承或是注销在以后也将会得到法律上的支持，但因为社交账号个人属性较强，继承则更像是纪念。

但多数人可能不会选择注销吧，也可能在未来，由人工智能分析出生前的数据，再生一个虚拟的人设，接着在平台上互动，只是在账号后会显示(AI)，接着当键盘侠，想想也挺好玩的。

专家在此建议：不一定要删除所有记录，但是至少可以提前做好以下3大准备，以免死后给家人和亲属添麻烦。

①列出亲友联络方式，以及遗照电子档，供葬礼使用。

②列出银行账户与投资相关账号，以便于遗产继承。

③列出有订阅的月费制服务，以免死后继续缴款或销户。

总之，因涉及个人隐私、家庭伦理和相关法律，处理“数字身后事”是一项非常棘手的工作。所以遗嘱中写明对于自己虚拟财产的处理，就显得尤为重要。

相信未来随着人们的意识不断加强，越来越多的人会正确处理自己的虚拟财产，让物质与精神财富得到传承。

数字遗产存在哪些问题

数字遗产包括很多类别，而其中几类的法律属性其实是比较难以归类的。比如我们说到的无形资产和元数据，它们并不是所谓的财产，其对于逝者本人和继承者的经济价值都很弱，更多是一种情感寄托。对于这些遗产究竟应该如何继承，其实是存在问题的。

其二，数字遗产的继承在很多时候会和网络协议的规定发生冲突。比如，中外的很多社交平台都规定，账户的所有权是由平台方所有的，用户只是租用，并且在租用期间不能将其随意转让。如果违反了规定，那么平台将有权收回账号。根据这样的规定，如果用户去世，继承人一旦继承了其账号，就违反了逝者与平台之间的协议，这个账号以及账号中的数据就会有被平台没收的风险。在这种状况下，遗产的继承和平台规则之间，究竟听谁的?怎样权衡?就成了问题。

其三，数字遗产的继承经常会涉及隐私保护问题。如前所述，很多类别的数字遗产都是由用户的行为所产生的，从它们可以发掘出大量的用户隐私，而其中很多的信息可能是逝者不希望别人知道的。如果这些信息被继承，尤其是在没有得到其本人同意的情况下被继承，这些信息就会被泄露，甚至可能造成逝者在死后“社死”，这在很大程度上将会是一种对于逝者的不尊重。事实上，我之所以不愿意积极地帮那位教授的家人去找他的账号密码，一个重要的原因就是担忧教授本人是否愿意家人们去看他的微信，以及担心里面会不会有什么敏感信息。

其四，在一些具体的继承规则上，数字遗产的继承也会产生问题。比如，当存在多个继承人的时候，常规的遗产可以按照法律的规定进行分配。但是，对于类似账号、游戏装备这样的遗产，应该如何来进行分配?关于其具体的规则，也是存在疑问，因而有待规范的。

其五，不少网络遗产在归属的认定上存在着一定的困难，这就导致了它们在继承上也会有麻烦。尤其是在一些没有实行实名制的平台，用户可以用虚假的信息来注册账号，然后在平台上积累资产。对于类似的情况，继承人要去证明这些遗产确实属于逝者本人就很困难，而要对它们顺利继承，就难上加难了。